Un produit chimique indique la présence de sang humain dans la remorque

Liddell a parlé de prélever des échantillons de sol taché et de sol décoloré. Après avoir confirmé que Liddell ne se considérait pas comme une experte en teinture et en sol, Mesick lui a demandé quelle était la différence entre les deux. Elle n’a pas répondu immédiatement et Mesick a mis une photo de la tache sur le projecteur et lui a demandé de l’expliquer. Elle a dit que la plus grande section est une tache et que les différentes couleurs au milieu de la tache étaient une décoloration. De plus, pendant que Liddell parlait avec les archéologues sur les lieux, elle a décidé elle-même quels échantillons prélever, a-t-elle témoigné. Liddell a témoigné qu’aucun os, dents ou cheveux n’ont été trouvés sur aucun des sites de fouilles qu’elle a examinés – y compris des sites à la maison de Flores, trois à Huasna et un dans la campagne d’Arroyo Grande, a déclaré Liddell. « Des enveloppes semi-perméables ? » Sanger a demandé, se référant à la théorie de l’accusation selon laquelle Smart était enveloppé dans une enveloppe semi-perméable alors qu’il était enterré sous le pont de Ruben Flores. À sa connaissance, aucune preuve d’enveloppe semi-perméable n’a été trouvée, a déclaré Liddell. La cour reprendra jeudi avec une « journée complète de témoignages », a déclaré la juge de la Cour supérieure du comté de Monterey, Jennifer O’Keefe, aux jurés, les exhortant à être à l’heure.